close

內容來自hexun新聞

階梯電價:莫成 隻升不降的單向扶梯

新華網南京5月15日電(記者 張展鵬)一輪“階梯電價大聽證”近日在多省市展開,老百姓紛紛拿出往月賬單,對照三檔用電量的劃分,發現春秋易過,夏冬難熬:為瞭用電不超標,酷暑必須多用扇子,寒冬多穿衣服。與自來水、煤氣一樣,對於用電的價格調整,最關心的不是富人與單位,而是掰著指頭過日子的老百姓。平心而論,階梯電價不失為一項好政策,最起碼可以提高居民的節電意識。忽如一夜新政來,千傢萬戶忙節電。問題是,如果不把政策更加細化,全面考量季節、區域、傢庭人口等因素,階梯電價有可能成為“隻升不降”的單向扶梯。所謂階梯,應是能上能下;既有懲罰,就該獎罰分明。以江蘇為例,第一檔用電204度,低於該標準則維持原電價,超過則提高電價。如果真是為瞭鼓勵民眾節電,那麼,對用電不到204度的是否可以降低電價以示獎勵?對電力等部門來說,三檔用電標準越低越好,老百姓則盼望越高越好,之間的博弈必須經過透明、嚴格的聽證。各地的聽證會上,大多消費者代表質疑三檔電量的標準偏低,尤其是第一檔。僅憑一定數額的樣本傢庭來確定用電標準,顯得簡單、生硬,對特殊季節性因素造成的短期用電高峰,還有不同區域與城鄉的用電標準,都缺乏差異化和人性化的計量方式。歌可以不唱,火鍋可以不吃,電影院也可以視而不見,但傢裡的電不可以不用,煤油燈時代再也回不去瞭。不僅如此,隨著城市現代化和農村生活質量的逐步提高,居民用電量還會不斷增加,所以,三檔用電標準不僅要盡量高一些,還得體現充分的預見性,為以後幾年留下彈性空間。既然階梯電價勢在必行,既然有著“劫富濟貧”的美好願景,那就請相關部門再多一些誠意與耐心,制訂方案時不能怕麻煩,甚至要自找“麻煩”,盡可能做到細致、周全、公道,唯有如此,才能為老百姓搭建一個幸福的“階梯”。

新聞來源http://news.hexun.com/2012-05-15/141407329.html

二順位設定地上權缺錢急用哪裡借錢房屋貸款試算excel~房貸轉貸利率低於1.9的銀行有哪幾家
arrow
arrow
    全站熱搜

    陳政翰 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()